说十指连心，如果一个人一次失去了十个手指，又该是怎样的心情？
　　3月18日，彭先生再次用残缺的手臂，向邹平市法院执行干警王治超递出锦旗时，内心7年多的阴霾吹散了大半。
　　2018年，47岁的彭先生在施工作业中因他人不慎而失去了十个手指，几乎让整个家庭崩塌。当年，劳动仲裁鉴定彭先生四级劳动功能障碍，要求某公司支付赔偿金8万余元，并自2018年6月份开始按月支付伤残津贴1900余元，直到彭先生离世。
　　仲裁裁决后，案件被执行人某公司每月不能按时支付，彭先生只能到法院申请强制执行，而且是每次申请执行上一年度的津贴2万余元，连续“打卡”7年。
　　7年时间里，无法开车、骑车的彭先生只能由家人陪伴着申请执行。没有劳动能力还要搭上家人，彭先生的断指之痛犹如一个“结痂”的伤口，每年揭开一次，生生地疼。
　　同时执行干警了解到，被执行人仇某是某公司法定代表人，之前与第三人闫某有个协议约定，对彭某的赔偿仇某承担40%、闫某承担60%。实际情况却是，仇某每年支付后，再向闫某追偿，起诉、执行每年都得一次。
　　“申请人彭某，每年申请执行。被执行人仇某，被强制执行支付后，还要再起诉闫某，判决后再申请强制执行，兜兜转转，严重影响三方的生活，也大大增加诉累和执累。如果能给三方做工作，争取一次性调解成功，这样三方都能减轻负担。”执行干警王治超在团队案件分析会上提出了自己的看法。
　　当执行干警提出一次性和解方案时，仇某表示同意。“每年都被执行，然后起诉闫某、再申请强制执行的日子看不到头，心累。”彭先生也表示同意。
　　执行干警立即做第三人闫某的工作。一周的沟通后，第三人闫某也同意一次性调解，但却对数额及划分有争议。
　　为了提高执行效率，避免因同一裁决反复的诉讼执行以及尽早地执行到位，执行干警又再次在调解室做起了三方工作。
　　最终，调解协议达成，申请人彭某总共获得赔偿30万元，被执行人仇某及第三方闫某根据各自承担比例，分期履行。
　　3月16日，第一笔款项按时到账。随后申请人彭先生送来感谢锦旗：“太感谢了，王法官！压在我心头多年的‘包袱’终于放下了。”
　　“站在百姓的角度想想，让涉案第三方一同调解，做好当事人的工作，达到三方都满意的效果，才能办群众满意案。”王治超说。